觀(guān)點(diǎn)一 屬于民事糾紛,應不予立案。
觀(guān)點(diǎn)二 涉嫌詐騙罪,應以詐騙罪立案追究刑事責任。
觀(guān)點(diǎn)三 屬于擅自處分,涉嫌侵占罪。
近日,某汽車(chē)租賃公司報案稱(chēng):他們的一輛轎車(chē)被人租走,并抵押給了他人,現在車(chē)子找到了,但對方不還,還損壞了車(chē)輛,他們該怎么辦呢?就此案涉及的法理問(wèn)題,筆者作一簡(jiǎn)要分析。
案情簡(jiǎn)介
劉某以正常租車(chē)手續從宋某的汽車(chē)租賃公司租用一輛轎車(chē)(價(jià)值約12萬(wàn)元),租期3個(gè)月,并一次性付清租金。3日后,劉某在某建材市場(chǎng)碰到債權人鐘某,1年前劉某曾向鐘某借款10萬(wàn)元,借款合同約定借款期限為1年,鐘某向劉某索要欠款,劉某無(wú)力清償,謊稱(chēng)所租賃的轎車(chē)是自己買(mǎi)的二手車(chē),只是還沒(méi)有來(lái)得及過(guò)戶(hù),先用自己駕駛的轎車(chē)質(zhì)押,1個(gè)月后還清欠款贖車(chē),否則以車(chē)抵債車(chē)輛歸鐘某所有。雙方簽訂完質(zhì)押合同后鐘某將車(chē)開(kāi)回家放置,約定的還款贖車(chē)日期到期后,已無(wú)法聯(lián)系劉某,鐘某多方尋找未果后開(kāi)始使用車(chē)輛,后因駕駛不慎致使車(chē)輛發(fā)生嚴重事故受損。
汽車(chē)租賃公司在劉某租車(chē)到期之日打電話(huà)聯(lián)系劉某,劉某謊稱(chēng)自己開(kāi)車(chē)在外地出差,表示近日回去還車(chē),后租賃公司再次聯(lián)系劉某,發(fā)現手機停機,劉某已不知去向。于是,租賃公司的宋某通過(guò)車(chē)輛GPS定位系統,在鐘某處找到車(chē)輛,并向鐘某索要車(chē)輛及損失費,遭拒后,宋某報警。
意見(jiàn)分歧
本案在處理過(guò)程中存在三種意見(jiàn):
第一種意見(jiàn)認為,劉某和鐘某之間存在借款合同,劉某與租賃公司之間存在租賃合同以及劉某與鐘某之間存在質(zhì)押合同,屬于民事糾紛,公安機關(guān)應不予立案。建議鐘某和劉某之間通過(guò)訴訟解決糾紛,租賃公司也可依據物權法提起民事訴訟,對被租賃車(chē)輛行使返還原物請求權,車(chē)輛損失問(wèn)題通過(guò)訴訟解決。
第二種意見(jiàn)認為,劉某在無(wú)力清償債務(wù)的情況下,虛構事實(shí),謊稱(chēng)其所租賃車(chē)輛為自購的二手車(chē)進(jìn)行質(zhì)押,事后逃避債務(wù),涉嫌詐騙罪,應以詐騙罪立案追究劉某的刑事責任。
第三種意見(jiàn)認為,劉某借鐘某10萬(wàn)元借款,鐘某可以通過(guò)法院起訴追回款項。劉某通過(guò)正常手續租賃車(chē)輛,劉某與租賃公司簽訂租車(chē)合同,劉某基于租車(chē)合同合法占有租賃的該汽車(chē),其在合法占有該車(chē)期間將車(chē)輛質(zhì)押,擅自處分,拒不退還,涉嫌侵占罪,建議租賃公司到法院提起自訴。